Intel Arc A570M vs AMD Radeon RX 480
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A570M и AMD Radeon RX 480 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A570M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1300 MHz vs 1266 MHz
- Скорость текстурирования в 912.8 раз(а) больше: 166.4 GTexel/s vs 182.3 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 14 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 46% больше: 57955 vs 39578
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Aug 2023 vs 29 June 2016 |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 1266 MHz |
Скорость текстурирования | 166.4 GTexel/s vs 182.3 GTexel / s |
Технологический процесс | 6 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 57955 vs 39578 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 480
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1120 MHz vs 900 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Частота ядра | 1120 MHz vs 900 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 2048 |
Частота памяти | 7000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A570M
GPU 2: AMD Radeon RX 480
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel Arc A570M | AMD Radeon RX 480 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 57955 | 39578 |
PassMark - G3D Mark | 8583 | |
PassMark - G2D Mark | 775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 968 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A570M | AMD Radeon RX 480 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | DG2-256 | Ellesmere |
Дата выпуска | 1 Aug 2023 | 29 June 2016 |
Место в рейтинге | 361 | 364 |
Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Цена на дату первого выпуска | $229 | |
Цена сейчас | $299.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 39.12 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1266 MHz |
Частота ядра | 900 MHz | 1120 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2304 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 166.4 GTexel/s | 182.3 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Производительность с плавающей точкой | 5.8 TFLOPs | |
GPU Power | 110 Watt | |
Stream Processors | 2304 | |
Количество транзисторов | 5,700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
CrossFire без мостика | ||
Шина | n / a | |
Длина | 241 mm | |
Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 224 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 7000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HD3D | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |