Intel Arc A570M vs AMD Radeon RX 480
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A570M y AMD Radeon RX 480 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A570M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 1 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1300 MHz vs 1266 MHz
- 912.8 veces más la tasa de llenado de textura: 166.4 GTexel/s vs 182.3 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 14 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57896 vs 39547
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2023 vs 29 June 2016 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1266 MHz |
Tasa de llenado de textura | 166.4 GTexel/s vs 182.3 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 57896 vs 39547 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 480
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1120 MHz vs 900 MHz
- Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Velocidad de reloj del núcleo | 1120 MHz vs 900 MHz |
Pipelines | 2304 vs 2048 |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A570M
GPU 2: AMD Radeon RX 480
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel Arc A570M | AMD Radeon RX 480 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 57896 | 39547 |
PassMark - G3D Mark | 8590 | |
PassMark - G2D Mark | 775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 968 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A570M | AMD Radeon RX 480 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | GCN 4.0 |
Nombre clave | DG2-256 | Ellesmere |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2023 | 29 June 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 364 | 363 |
Diseño | Radeon RX 400 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
Precio ahora | $299.99 | |
Tipo | Desktop | |
Valor/costo (0-100) | 39.12 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1266 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 1120 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 14 nm |
Pipelines | 2048 | 2304 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 166.4 GTexel/s | 182.3 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Unidades de Compute | 36 | |
Desempeño de punto flotante | 5.8 TFLOPs | |
GPU Power | 110 Watt | |
Stream Processors | 2304 | |
Número de transistores | 5,700 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
CrossFire sin puente | ||
Soporte de bus | n / a | |
Longitud | 241 mm | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 224 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 7000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HD3D | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |