Intel Arc A570M vs AMD Radeon RX 480
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A570M e AMD Radeon RX 480 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A570M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1266 MHz
- 912.8x mais taxa de preenchimento de textura: 166.4 GTexel/s vs 182.3 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 14 nm
- 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57896 vs 39547
Especificações | |
Data de lançamento | 1 Aug 2023 vs 29 June 2016 |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1266 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 166.4 GTexel/s vs 182.3 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 57896 vs 39547 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 480
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 13% mais pipelines: 2304 vs 2048
- 4x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo | 1120 MHz vs 900 MHz |
Pipelines | 2304 vs 2048 |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A570M
GPU 2: AMD Radeon RX 480
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Intel Arc A570M | AMD Radeon RX 480 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 57896 | 39547 |
PassMark - G3D Mark | 8590 | |
PassMark - G2D Mark | 775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 968 |
Comparar especificações
Intel Arc A570M | AMD Radeon RX 480 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | GCN 4.0 |
Nome de código | DG2-256 | Ellesmere |
Data de lançamento | 1 Aug 2023 | 29 June 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 364 | 363 |
Projeto | Radeon RX 400 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Preço agora | $299.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 39.12 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 1266 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 1120 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 14 nm |
Pipelines | 2048 | 2304 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 166.4 GTexel/s | 182.3 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Unidades do Compute | 36 | |
Desempenho de ponto flutuante | 5.8 TFLOPs | |
GPU Power | 110 Watt | |
Stream Processors | 2304 | |
Contagem de transistores | 5,700 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
CrossFire sem ponte | ||
Barramento de suporte | n / a | |
Comprimento | 241 mm | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 224 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HD3D | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |