Intel Arc A570M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A570M и NVIDIA Quadro T2000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A570M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования на 46% больше: 166.4 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2048 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 57896 vs 38863
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Aug 2023 vs 27 May 2019 |
Скорость текстурирования | 166.4 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1024 |
Технологический процесс | 6 nm vs 12 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 57896 vs 38863 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Частота ядра примерно на 75% больше: 1575 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 37% больше: 1785 MHz vs 1300 MHz
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Частота ядра | 1575 MHz vs 900 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1300 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A570M
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel Arc A570M | NVIDIA Quadro T2000 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 57896 | 38863 |
PassMark - G3D Mark | 7222 | |
PassMark - G2D Mark | 437 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A570M | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | Turing |
Кодовое имя | DG2-256 | TU117 |
Дата выпуска | 1 Aug 2023 | 27 May 2019 |
Место в рейтинге | 363 | 364 |
Тип | Mobile workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1785 MHz |
Частота ядра | 900 MHz | 1575 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1024 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | 57.12 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 166.4 GTexel/s | 114.2 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 60 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | |
Количество транзисторов | 4700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |