Intel Arc A570M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A570M y NVIDIA Quadro T2000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc A570M

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A570M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 46% más alta: 166.4 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s
2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57214 vs 38863

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 Aug 2023 vs 27 May 2019
Tasa de llenado de textura	166.4 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s
Pipelines	2048 vs 1024
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 12 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	57214 vs 38863

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Velocidad de reloj del núcleo 75% más alta: 1575 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 1785 MHz vs 1300 MHz
Consumo de energía típico 25% más bajo: 60 Watt vs 75 Watt
4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Velocidad de reloj del núcleo	1575 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1785 MHz vs 1300 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria	8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A570M
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57214

38863

Nombre	Intel Arc A570M	NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Geekbench - OpenCL	57214	38863
PassMark - G3D Mark		7160
PassMark - G2D Mark		453
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3319

Comparar especificaciones

	Intel Arc A570M	NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Turing
Nombre clave	DG2-256	TU117
Fecha de lanzamiento	1 Aug 2023	27 May 2019
Lugar en calificación por desempeño	371	368
Tipo		Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz	1785 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz	1575 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	12 nm
Pipelines	2048	1024
Pixel fill rate	83.20 GPixel/s	57.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	166.4 GTexel/s	114.2 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	60 Watt
Peak Double Precision (FP64) Performance		114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance		7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance		3.656 TFLOPS
Número de transistores		4700 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	224.0 GB/s	128.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	8000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5