Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon R5 M320
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 530 и AMD Radeon R5 M320 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 530
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1150 MHz vs 855 MHz
- Скорость текстурирования на 47% больше: 25.2 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 64 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 995 vs 467
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 81% больше: 254 vs 140
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 30.747 vs 12.564
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2015 vs 5 May 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 855 MHz |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 995 vs 467 |
| PassMark - G2D Mark | 254 vs 140 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 vs 12.564 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 M320
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 780 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 320 vs 24
- Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 547.2 gflops vs 403.2 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 14% больше: 5002 vs 4397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 1202 vs 1045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 1202 vs 1045
| Характеристики | |
| Частота ядра | 780 MHz vs 350 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 547.2 gflops vs 403.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5002 vs 4397 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1202 vs 1045 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1202 vs 1045 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon R5 M320
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon R5 M320 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 995 | 467 |
| PassMark - G2D Mark | 254 | 140 |
| Geekbench - OpenCL | 4397 | 5002 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | 12.564 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 1202 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 1202 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon R5 M320 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Skylake GT2 | Jet |
| Дата выпуска | 1 September 2015 | 5 May 2015 |
| Место в рейтинге | 1248 | 1402 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R5 300 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 855 MHz |
| Частота ядра | 350 MHz | 780 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | 547.2 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 320 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 17.1 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,040 million |
| Количество конвейеров Compute | 5 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 4 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3 |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Пропускная способность памяти | 16 GB / s | |
| Частота памяти | 1000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 530 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 530 vs
ATIRadeon 9800 SE
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAGeForce4 MX 4000
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAQuadro K2000M
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAGRID K180Q
IntelHD Graphics 530 vs
AMDRadeon 620
