Intel HD Graphics 530 vs Intel HD Graphics 2500
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 530 и Intel HD Graphics 2500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 530
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 21.9 раз(а) больше: 25.2 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 24 vs 6
- Производительность с плавающей точкой в 29.2 раз(а) больше: 403.2 gflops vs 13.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 17.7 раз(а) больше: 4397 vs 249
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2015 vs 1 April 2012 |
Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 24 vs 6 |
Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops vs 13.8 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 4397 vs 249 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 2500
- Частота ядра примерно на 86% больше: 650 MHz vs 350 MHz
Частота ядра | 650 MHz vs 350 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: Intel HD Graphics 2500
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 2500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 995 | |
PassMark - G2D Mark | 254 | |
Geekbench - OpenCL | 4397 | 249 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 | 0 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 2500 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.0 | Generation 7.0 |
Кодовое имя | Skylake GT2 | Ivy Bridge GT1 |
Дата выпуска | 1 September 2015 | 1 April 2012 |
Место в рейтинге | 1248 | 1710 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 1150 MHz |
Частота ядра | 350 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | 13.8 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 6 |
Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 1.15 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 189 million | 392 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 64 GB | |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Разделяемая память | 1 | 1 |