Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce GT 710

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 530 и NVIDIA GeForce GT 710 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 530

NVIDIA GeForce GT 710

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 530

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
Скорость текстурирования на 65% больше: 25.2 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 10% больше: 403.2 gflops vs 366.3 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Примерно на 27% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 19 Watt
Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 64 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 60% больше: 995 vs 623
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 254 vs 212
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 4397 vs 1946
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.6 раз(а) больше: 30.747 vs 6.705
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 330.464 vs 100.391
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 1.804 vs 0.441
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 19.781 vs 8.146
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 46% больше: 30.177 vs 20.64
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 1045 vs 977
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 60% больше: 2393 vs 1494
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 83% больше: 3346 vs 1833
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 1045 vs 977
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 60% больше: 2393 vs 1494
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 83% больше: 3346 vs 1833
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2 раз(а) больше: 384 vs 192

Характеристики
Дата выпуска	1 September 2015 vs 27 March 2014
Скорость текстурирования	25.2 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	403.2 gflops vs 366.3 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 19 Watt
Максимальный размер памяти	64 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	995 vs 623
PassMark - G2D Mark	254 vs 212
Geekbench - OpenCL	4397 vs 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.747 vs 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	330.464 vs 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.804 vs 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.781 vs 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	30.177 vs 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1045 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2393 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1045 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2393 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score	384 vs 192

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 710

Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 954 MHz vs 350 MHz
Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 192 vs 24

Частота ядра	954 MHz vs 350 MHz
Количество шейдерных процессоров	192 vs 24

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

995

623

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

254

212

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4397

1946

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

30.747

6.705

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

330.464

100.391

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.804

0.441

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.781

8.146

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

30.177

20.64

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1045

977

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2393

1494

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

1833

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1045

977

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2393

1494

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

1833

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

384

192

Название	Intel HD Graphics 530	NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark	995	623
PassMark - G2D Mark	254	212
Geekbench - OpenCL	4397	1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.747	6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	330.464	100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.804	0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.781	8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	30.177	20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1045	977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2393	1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1045	977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2393	1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score	384	192

Сравнение характеристик

	Intel HD Graphics 530	NVIDIA GeForce GT 710
Общая информация
Архитектура	Generation 9.0	Kepler 2.0
Кодовое имя	Skylake GT2	GK208B
Дата выпуска	1 September 2015	27 March 2014
Место в рейтинге	1248	1488
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$34.99
Цена сейчас		$34.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		23.15
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz
Частота ядра	350 MHz	954 MHz
Производительность с плавающей точкой	403.2 gflops	366.3 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	24	192
Скорость текстурирования	25.2 GTexel / s	15.26 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	19 Watt
Количество транзисторов	189 million	292 million
Количество конвейеров CUDA		192
Максимальная температура		95 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Аудиовход для HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x8
Шина		PCI Express 2.0
Высота		2.713" (6.9 cm)
Длина		5.7" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	64 GB	2 GB
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	64 Bit
Тип памяти	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4	DDR3
Разделяемая память	1
Пропускная способность памяти		14.4 GB / s
Частота памяти		1.8 GB/s
Поддержка технологий
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo