Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce GT 710

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 530 und NVIDIA GeForce GT 710 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 65% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
  • Etwa 10% bessere Gleitkomma-Leistung: 403.2 gflops vs 366.3 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 19 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 2 GB
  • Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 995 vs 623
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 254 vs 212
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4397 vs 1946
  • 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 6.705
  • 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 100.391
  • 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 0.441
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 vs 8.146
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.177 vs 20.64
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1045 vs 977
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1494
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1833
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1045 vs 977
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1494
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1833
  • 2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 384 vs 192
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 27 March 2014
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops vs 366.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Maximale Speichergröße 64 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 995 vs 623
PassMark - G2D Mark 254 vs 212
Geekbench - OpenCL 4397 vs 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747 vs 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464 vs 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804 vs 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781 vs 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177 vs 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384 vs 192

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710

  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 954 MHz vs 350 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 24
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 192 vs 24

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
995
623
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
254
212
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4397
1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
30.747
6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
330.464
100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.804
0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.781
8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.177
20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1045
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2393
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1045
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2393
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
384
192
Name Intel HD Graphics 530 NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark 995 623
PassMark - G2D Mark 254 212
Geekbench - OpenCL 4397 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384 192

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 530 NVIDIA GeForce GT 710

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Kepler 2.0
Codename Skylake GT2 GK208B
Startdatum 1 September 2015 27 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1248 1488
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $34.99
Jetzt kaufen $34.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 23.15

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 954 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops 366.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 192
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 15.26 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 292 million
CUDA-Kerne 192
Maximale GPU-Temperatur 95 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x8
Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.713" (6.9 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB 2 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 1.8 GB/s

Technologien

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo