Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce GTX 960M
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 530 и NVIDIA GeForce GTX 960M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 530
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 64 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 254 vs 245
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2015 vs 13 March 2015 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 254 vs 245 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960M
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 1096 MHz vs 350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1176 MHz vs 1150 MHz
- Скорость текстурирования на 87% больше: 47.04 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 26.7 раз(а) больше: 640 vs 24
- Производительность с плавающей точкой в 3.7 раз(а) больше: 1,505 gflops vs 403.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.4 раз(а) больше: 3366 vs 995
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 10985 vs 4397
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 77% больше: 54.294 vs 30.747
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 795.325 vs 330.464
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 3.692 vs 1.804
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 51.794 vs 19.781
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.8 раз(а) больше: 174.513 vs 30.177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5 раз(а) больше: 5264 vs 1045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 55% больше: 3714 vs 2393
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5 раз(а) больше: 5264 vs 1045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 55% больше: 3714 vs 2393
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.2 раз(а) больше: 1231 vs 384
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1096 MHz vs 350 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1176 MHz vs 1150 MHz |
| Скорость текстурирования | 47.04 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,505 gflops vs 403.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3366 vs 995 |
| Geekbench - OpenCL | 10985 vs 4397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 vs 30.747 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 vs 330.464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 vs 1.804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 vs 19.781 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 vs 30.177 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 vs 1045 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2393 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 vs 1045 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2393 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 vs 384 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 530 | NVIDIA GeForce GTX 960M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 995 | 3366 |
| PassMark - G2D Mark | 254 | 245 |
| Geekbench - OpenCL | 4397 | 10985 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | 54.294 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | 795.325 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | 3.692 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | 51.794 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | 174.513 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 5264 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 5264 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 | 1231 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 530 | NVIDIA GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Skylake GT2 | GM107 |
| Дата выпуска | 1 September 2015 | 13 March 2015 |
| Место в рейтинге | 1248 | 735 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 1176 MHz |
| Частота ядра | 350 MHz | 1096 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | 1,505 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 640 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 47.04 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,870 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
| HDMI | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 4 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Пропускная способность памяти | 80 GB / s | |
| Частота памяти | 2500 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 530 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 530 vs
ATIRadeon 9800 SE
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAGeForce4 MX 4000
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAQuadro K2000M
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
IntelHD Graphics 530 vs
NVIDIAGRID K180Q
IntelHD Graphics 530 vs
AMDRadeon 620
