Intel HD Graphics 5600 vs AMD FirePro M6100
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 5600 и AMD FirePro M6100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 5600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 2264 vs 2123
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 463 vs 303
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 32% больше: 3330 vs 2517
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 32% больше: 3330 vs 2517
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 September 2014 vs 16 October 2013 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2264 vs 2123 |
| PassMark - G2D Mark | 463 vs 303 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 vs 2517 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 vs 2517 |
Причины выбрать AMD FirePro M6100
- Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1075 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 768 vs 24
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 18.3 раз(а) больше: 52486 vs 2872
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 1803 vs 1598
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 1803 vs 1598
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1075 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 24 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 52486 vs 2872 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1803 vs 1598 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1803 vs 1598 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: AMD FirePro M6100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 5600 | AMD FirePro M6100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2264 | 2123 |
| PassMark - G2D Mark | 463 | 303 |
| Geekbench - OpenCL | 2872 | 52486 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 2517 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 2517 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 1803 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 1803 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 5600 | AMD FirePro M6100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 8.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Broadwell GT2 | Saturn |
| Дата выпуска | 5 September 2014 | 16 October 2013 |
| Место в рейтинге | 746 | 854 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1075 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 768 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,300 million | 2,080 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,651 gflops | |
| Скорость текстурирования | 51.6 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | MXM-B (3.0) |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 88 GB / s | |
| Частота памяти | 5500 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| AppAcceleration | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 5600 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 5600 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 420
IntelHD Graphics 5600 vs
ATIFireGL V3600
IntelHD Graphics 5600 vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
IntelHD Graphics 5600 vs
AMDRadeon RX 460 (Laptop)
IntelHD Graphics 5600 vs
IntelUHD Graphics 710
IntelHD Graphics 5600 vs
IntelArc Pro A30M
