Intel HD Graphics 5600 vs AMD FirePro M6100
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 5600 e AMD FirePro M6100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 5600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2264 vs 2123
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 463 vs 303
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3330 vs 2517
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3330 vs 2517
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 September 2014 vs 16 October 2013 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2264 vs 2123 |
| PassMark - G2D Mark | 463 vs 303 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 vs 2517 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 vs 2517 |
Razões para considerar o AMD FirePro M6100
- 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1075 MHz vs 300 MHz
- 32x mais pipelines: 768 vs 24
- 18.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52486 vs 2872
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1803 vs 1598
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1803 vs 1598
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1075 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 768 vs 24 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 52486 vs 2872 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1803 vs 1598 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1803 vs 1598 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: AMD FirePro M6100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics 5600 | AMD FirePro M6100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2264 | 2123 |
| PassMark - G2D Mark | 463 | 303 |
| Geekbench - OpenCL | 2872 | 52486 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 2517 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 2517 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 1803 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 1803 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics 5600 | AMD FirePro M6100 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 8.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Broadwell GT2 | Saturn |
| Data de lançamento | 5 September 2014 | 16 October 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 746 | 854 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1075 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 768 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,300 million | 2,080 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,651 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 51.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x1 | MXM-B (3.0) |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 88 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 5500 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| AppAcceleration | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel HD Graphics 5600 com outros
IntelHD Graphics 5600 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 420
IntelHD Graphics 5600 vs
ATIFireGL V3600
IntelHD Graphics 5600 vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
IntelHD Graphics 5600 vs
AMDRadeon RX 460 (Laptop)
IntelHD Graphics 5600 vs
IntelUHD Graphics 710
IntelHD Graphics 5600 vs
IntelArc Pro A30M
