Intel HD Graphics 5600 vs NVIDIA Tesla C2075
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 5600 и NVIDIA Tesla C2075 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 5600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 16.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 247 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 463 vs 428
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 September 2014 vs 25 July 2011 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 247 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 463 vs 428 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla C2075
- Частота ядра примерно на 92% больше: 575 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 18.7 раз(а) больше: 448 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 3017 vs 2264
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 9885 vs 2872
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3705 vs 1598
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3705 vs 1598
Характеристики | |
Частота ядра | 575 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 448 vs 24 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3017 vs 2264 |
Geekbench - OpenCL | 9885 vs 2872 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 1598 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: NVIDIA Tesla C2075
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA Tesla C2075 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 3017 |
PassMark - G2D Mark | 463 | 428 |
Geekbench - OpenCL | 2872 | 9885 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 3705 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 3705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.623 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.924 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.747 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2825 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2825 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA Tesla C2075 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 8.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Broadwell GT2 | GF110 |
Дата выпуска | 5 September 2014 | 25 July 2011 |
Место в рейтинге | 746 | 781 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 575 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 448 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 247 Watt |
Количество транзисторов | 1,300 million | 3,000 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | |
Скорость текстурирования | 32.2 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 248 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 384 Bit |
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 144.0 GB / s | |
Частота памяти | 3000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |