Intel HD Graphics 5600 vs NVIDIA Tesla C2075
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5600 y NVIDIA Tesla C2075 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 5600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 16.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 247 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 463 vs 428
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 vs 25 July 2011 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 247 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 463 vs 428 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2075
- Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 575 MHz vs 300 MHz
- 18.7 veces más pipelines: 448 vs 24
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3017 vs 2264
- 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9885 vs 2872
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 1598
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 1598
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 448 vs 24 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3017 vs 2264 |
Geekbench - OpenCL | 9885 vs 2872 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 1598 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: NVIDIA Tesla C2075
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA Tesla C2075 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 3017 |
PassMark - G2D Mark | 463 | 428 |
Geekbench - OpenCL | 2872 | 9885 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 3705 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 3705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.623 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.924 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.747 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2825 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2825 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA Tesla C2075 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 8.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Broadwell GT2 | GF110 |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 | 25 July 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 746 | 781 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 575 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 448 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 247 Watt |
Número de transistores | 1,300 million | 3,000 million |
Desempeño de punto flotante | 1,030.4 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 32.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 248 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 384 Bit |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 144.0 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 3000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |