Intel HD Graphics 630 vs AMD Radeon R5 230
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 630 и AMD Radeon R5 230 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 5.5 раз(а) больше: 27.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 441.6 gflops vs 200.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Примерно на 27% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 19 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 64 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5 раз(а) больше: 1114 vs 222
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 268 vs 255
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 4554 vs 4127
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 1859 vs 439
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 96% больше: 1945 vs 992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 3344 vs 2480
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 1859 vs 439
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 96% больше: 1945 vs 992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 3344 vs 2480
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 August 2016 vs 3 April 2014 |
Скорость текстурирования | 27.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 441.6 gflops vs 200.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Максимальный размер памяти | 64 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1114 vs 222 |
PassMark - G2D Mark | 268 vs 255 |
Geekbench - OpenCL | 4554 vs 4127 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 vs 439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 vs 992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 2480 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 vs 439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 vs 992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 2480 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 230
- Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 160 vs 24
Количество шейдерных процессоров | 160 vs 24 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R5 230
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon R5 230 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1114 | 222 |
PassMark - G2D Mark | 268 | 255 |
Geekbench - OpenCL | 4554 | 4127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | 439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | 992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 2480 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | 439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | 992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 2480 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon R5 230 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | Caicos |
Дата выпуска | 30 August 2016 | 3 April 2014 |
Место в рейтинге | 1216 | 1319 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R5 200 Series | |
Цена сейчас | $50 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.10 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Частота ядра | 350 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 441.6 gflops | 200.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 160 |
Скорость текстурирования | 27.6 GTexel / s | 5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 370 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Шина | PCIe 1.0 x4 | |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | N / A | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 64 GB | 4 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 10.67 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
PowerPlay |