Intel HD Graphics 630 vs AMD Radeon R5 230

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 630 y AMD Radeon R5 230 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
• 5.5 veces más la tasa de llenado de textura: 27.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 441.6 gflops vs 200.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 27% más bajo: 15 Watt vs 19 Watt
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 4 GB
• 5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1114 vs 222
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 268 vs 255
• Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4554 vs 4127
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 vs 439
• Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 992
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 2480
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 vs 439
• Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 992
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 2480

Razones para considerar el AMD Radeon R5 230

• 6.7 veces más pipelines: 160 vs 24

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R5 230

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1114 222
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	268 255
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4554 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 2480

Comparar especificaciones