Intel HD Graphics 630 versus AMD Radeon R5 230

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 630 and AMD Radeon R5 230 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 27.6 GTexel / s versus 5 GTexel / s
• 2.2x de meilleur performance á point flottant: 441.6 gflops versus 200.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 19 Watt
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 4 GB
• 5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1114 versus 222
• Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 268 versus 255
• Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4554 versus 4127
• 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 versus 439
• Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 versus 992
• Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 2480
• 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 versus 439
• Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 versus 992
• Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 2480

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230

• 6.7x plus de pipelines: 160 versus 24

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R5 230

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1114 222
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	268 255
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4554 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 2480

Comparer les caractéristiques