Intel HD Graphics 630 vs ATI Radeon HD 5670

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 630 и ATI Radeon HD 5670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 630

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 7 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1150 MHz vs 775 MHz
  • Скорость текстурирования на 78% больше: 27.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
  • В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 64 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 64 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 39% больше: 1114 vs 801
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.6 раз(а) больше: 4554 vs 693
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7.1 раз(а) больше: 27.948 vs 3.914
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 69% больше: 312.246 vs 184.557
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.6 раз(а) больше: 1.795 vs 0.319
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 62% больше: 20.404 vs 12.627
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 32.567 vs 27.325
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 1859 vs 1462
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 72% больше: 1945 vs 1129
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 58% больше: 3344 vs 2113
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 1859 vs 1462
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 72% больше: 1945 vs 1129
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 58% больше: 3344 vs 2113
Характеристики
Дата выпуска 30 August 2016 vs 14 January 2010
Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz vs 775 MHz
Скорость текстурирования 27.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
Технологический процесс 14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 64 Watt
Максимальный размер памяти 64 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1114 vs 801
Geekbench - OpenCL 4554 vs 693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 vs 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 vs 184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 vs 0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 vs 12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 vs 27.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 vs 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 vs 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 2113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 vs 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 vs 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 2113

Причины выбрать ATI Radeon HD 5670

  • Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 775 MHz vs 350 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 16.7 раз(а) больше: 400 vs 24
  • Производительность с плавающей точкой на 40% больше: 620.0 gflops vs 441.6 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 291 vs 268
Характеристики
Частота ядра 775 MHz vs 350 MHz
Количество шейдерных процессоров 400 vs 24
Производительность с плавающей точкой 620.0 gflops vs 441.6 gflops
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 291 vs 268

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: ATI Radeon HD 5670

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1114
801
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
291
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4554
693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.948
3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.246
184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.795
0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.404
12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
32.567
27.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1859
1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
2113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1859
1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
2113
Название Intel HD Graphics 630 ATI Radeon HD 5670
PassMark - G3D Mark 1114 801
PassMark - G2D Mark 268 291
Geekbench - OpenCL 4554 693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 27.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 2113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 2113
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388 0

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 630 ATI Radeon HD 5670

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 TeraScale 2
Кодовое имя Kaby Lake GT2 Redwood
Дата выпуска 30 August 2016 14 January 2010
Место в рейтинге 1216 1427
Тип Desktop Desktop
Дизайн ATI Radeon HD 5000 Series
Цена на дату первого выпуска $119

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz 775 MHz
Частота ядра 350 MHz 775 MHz
Производительность с плавающей точкой 441.6 gflops 620.0 gflops
Технологический процесс 14 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 24 400
Скорость текстурирования 27.6 GTexel / s 15.5 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 64 Watt
Количество транзисторов 189 million 627 million
Stream Processors 400

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Длина 168 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 64 GB 1 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 128 Bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR5
Разделяемая память 1
Пропускная способность памяти 64 GB/s
Частота памяти 4000 MHz

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
DualGraphics
Unified Video Decoder (UVD)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 630 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 630 Intel
HD Graphics 630
vs ATI Radeon IGP 350M ATI
Radeon IGP 350M
Intel HD Graphics 630 Intel
HD Graphics 630
vs NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra NVIDIA
GeForce FX 5200 Ultra
Intel HD Graphics 630 Intel
HD Graphics 630
vs ATI Radeon 9600 TX ATI
Radeon 9600 TX
Intel HD Graphics 630 Intel
HD Graphics 630
vs AMD Radeon R7 M260X AMD
Radeon R7 M260X
Intel HD Graphics 630 Intel
HD Graphics 630
vs AMD Radeon R7 M460 AMD
Radeon R7 M460
Intel HD Graphics 630 Intel
HD Graphics 630
vs NVIDIA GRID M3-3020 NVIDIA
GRID M3-3020