Intel HD Graphics 630 vs ATI Radeon HD 5670
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 630 и ATI Radeon HD 5670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1150 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования на 78% больше: 27.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 64 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 64 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 39% больше: 1114 vs 801
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.6 раз(а) больше: 4554 vs 693
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7.1 раз(а) больше: 27.948 vs 3.914
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 69% больше: 312.246 vs 184.557
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.6 раз(а) больше: 1.795 vs 0.319
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 62% больше: 20.404 vs 12.627
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 32.567 vs 27.325
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 1859 vs 1462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 72% больше: 1945 vs 1129
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 58% больше: 3344 vs 2113
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 1859 vs 1462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 72% больше: 1945 vs 1129
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 58% больше: 3344 vs 2113
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 August 2016 vs 14 January 2010 |
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 775 MHz |
Скорость текстурирования | 27.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 64 Watt |
Максимальный размер памяти | 64 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1114 vs 801 |
Geekbench - OpenCL | 4554 vs 693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 vs 3.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 vs 184.557 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 vs 0.319 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 vs 12.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 vs 27.325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 vs 1462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 vs 1129 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 2113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 vs 1462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 vs 1129 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 2113 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5670
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 775 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16.7 раз(а) больше: 400 vs 24
- Производительность с плавающей точкой на 40% больше: 620.0 gflops vs 441.6 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 291 vs 268
Характеристики | |
Частота ядра | 775 MHz vs 350 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 400 vs 24 |
Производительность с плавающей точкой | 620.0 gflops vs 441.6 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 291 vs 268 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: ATI Radeon HD 5670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 630 | ATI Radeon HD 5670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1114 | 801 |
PassMark - G2D Mark | 268 | 291 |
Geekbench - OpenCL | 4554 | 693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | 3.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | 184.557 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | 0.319 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | 12.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | 27.325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | 1462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | 1129 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 2113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | 1462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | 1129 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 2113 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 | 0 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 630 | ATI Radeon HD 5670 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | Redwood |
Дата выпуска | 30 August 2016 | 14 January 2010 |
Место в рейтинге | 1216 | 1427 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $119 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 775 MHz |
Частота ядра | 350 MHz | 775 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 441.6 gflops | 620.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 400 |
Скорость текстурирования | 27.6 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 64 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 627 million |
Stream Processors | 400 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 64 GB | 1 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 64 GB/s | |
Частота памяти | 4000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
Unified Video Decoder (UVD) |