Intel HD Graphics 630 vs ATI Radeon HD 5670

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 630 y ATI Radeon HD 5670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1150 MHz vs 775 MHz
• Tasa de llenado de textura 78% más alta: 27.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 64 Watt
• 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 1 GB
• Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1114 vs 801
• 6.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4554 vs 693
• 7.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 3.914
• Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 vs 184.557
• 5.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 0.319
• Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 vs 12.627
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 vs 27.325
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 vs 1462
• Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 1129
• Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 2113
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 vs 1462
• Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 1129
• Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 2113

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5670

• 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 775 MHz vs 350 MHz
• 16.7 veces más pipelines: 400 vs 24
• Desempeño de punto flotante 40% mejor: 620.0 gflops vs 441.6 gflops
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 291 vs 268

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: ATI Radeon HD 5670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1114 801
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	268 291
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4554 693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 27.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 2113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 2113

Comparar especificaciones