Intel HD Graphics 630 vs ATI Radeon HD 5670

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und ATI Radeon HD 5670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 775 MHz
  • Etwa 78% höhere Texturfüllrate: 27.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 64 Watt
  • 64x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 1 GB
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1114 vs 801
  • 6.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4554 vs 693
  • 7.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 3.914
  • Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 vs 184.557
  • 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 0.319
  • Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 vs 12.627
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 vs 27.325
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 vs 1462
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 1129
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 2113
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 vs 1462
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 1129
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 2113
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2016 vs 14 January 2010
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 775 MHz
Texturfüllrate 27.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 64 Watt
Maximale Speichergröße 64 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1114 vs 801
Geekbench - OpenCL 4554 vs 693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 vs 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 vs 184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 vs 0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 vs 12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 vs 27.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 vs 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 vs 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 2113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 vs 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 vs 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 2113

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5670

  • 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 350 MHz
  • 16.7x mehr Leitungssysteme: 400 vs 24
  • Etwa 40% bessere Gleitkomma-Leistung: 620.0 gflops vs 441.6 gflops
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 291 vs 268
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 775 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 400 vs 24
Gleitkomma-Leistung 620.0 gflops vs 441.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 291 vs 268

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: ATI Radeon HD 5670

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1114
801
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
291
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4554
693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.948
3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.246
184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.795
0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.404
12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
32.567
27.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1859
1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
2113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1859
1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
2113
Name Intel HD Graphics 630 ATI Radeon HD 5670
PassMark - G3D Mark 1114 801
PassMark - G2D Mark 268 291
Geekbench - OpenCL 4554 693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 27.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 2113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 2113
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 630 ATI Radeon HD 5670

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 TeraScale 2
Codename Kaby Lake GT2 Redwood
Startdatum 30 August 2016 14 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1216 1427
Typ Desktop Desktop
Design ATI Radeon HD 5000 Series
Einführungspreis (MSRP) $119

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 775 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 775 MHz
Gleitkomma-Leistung 441.6 gflops 620.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 24 400
Texturfüllrate 27.6 GTexel / s 15.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 64 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 627 million
Stream Processors 400

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 64 GB/s
Speichertaktfrequenz 4000 MHz

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
Unified Video Decoder (UVD)