Intel HD Graphics P530 vs NVIDIA GeForce 930M
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics P530 и NVIDIA GeForce 930M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics P530
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1000 MHz vs 941 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 33 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 1161 vs 1012
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 77% больше: 266 vs 150
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 2014 vs 1987
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 2014 vs 1987
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2015 vs 13 March 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz vs 941 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1161 vs 1012 |
| PassMark - G2D Mark | 266 vs 150 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 vs 1987 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 vs 1987 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 930M
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 928 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Максимальный размер памяти примерно на 18% больше: 2 GB vs 1740 MB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 5258 vs 4538
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.8 раз(а) больше: 3706 vs 767
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.8 раз(а) больше: 3706 vs 767
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 3356 vs 1158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 3356 vs 1158
| Характеристики | |
| Частота ядра | 928 MHz vs 350 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1740 MB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5258 vs 4538 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 vs 767 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 vs 767 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1158 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics P530
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics P530 | NVIDIA GeForce 930M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1161 | 1012 |
| PassMark - G2D Mark | 266 | 150 |
| Geekbench - OpenCL | 4538 | 5258 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 767 | 3706 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 767 | 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1158 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1158 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2014 | 1987 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2014 | 1987 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.225 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.246 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics P530 | NVIDIA GeForce 930M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Skylake GT2 | GM108 |
| Дата выпуска | 1 September 2015 | 13 March 2015 |
| Место в рейтинге | 1200 | 1202 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | 941 MHz |
| Частота ядра | 350 MHz | 928 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 384 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | |
| Производительность с плавающей точкой | 722.7 gflops | |
| Скорость текстурирования | 22.58 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1740 MB | 2 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
