Intel Arc A380 vs Intel UHD Graphics 620
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A380 и Intel UHD Graphics 620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A380
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 6.7 раз(а) больше: 2000 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 78% больше: 2050 MHz vs 1150 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 42.7 раз(а) больше: 1024 vs 24
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 606 vs 241
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6 раз(а) больше: 6242 vs 1042
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 13 раз(а) больше: 808 vs 62
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 8.3 раз(а) больше: 38292 vs 4592
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 14 Jun 2022 vs 1 September 2017 |
| Частота ядра | 2000 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz vs 1150 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 24 |
| Технологический процесс | 6 nm vs 14 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 606 vs 241 |
| PassMark - G3D Mark | 6242 vs 1042 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 808 vs 62 |
| Geekbench - OpenCL | 38292 vs 4592 |
Причины выбрать Intel UHD Graphics 620
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 32 GB vs 6 GB
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 6 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: Intel UHD Graphics 620
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | Intel Arc A380 | Intel UHD Graphics 620 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 606 | 241 |
| PassMark - G3D Mark | 6242 | 1042 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 808 | 62 |
| Geekbench - OpenCL | 38292 | 4592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 |
Сравнение характеристик
| Intel Arc A380 | Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.7 | Generation 9.5 |
| Кодовое имя | DG2-128 | Kaby Lake GT2 |
| Дата выпуска | 14 Jun 2022 | 1 September 2017 |
| Место в рейтинге | 313 | 1380 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz | 1150 MHz |
| Частота ядра | 2000 MHz | 300 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 14 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 24 |
| Скорость заполнения пикселей | 65.60 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 131.2 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 7200 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Высота | 42 mm, 1.7 inches | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
| Длина | 222 mm, 8.7 inches | |
| Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
| Ширина | 114 mm, 4.5 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 32 GB |
| Пропускная способность памяти | 186.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 96 bit | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | |
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR3 / DDR4 |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Arc A380 с другими видеокартами
IntelArc A380 vs
AMDFireStream 9270
IntelArc A380 vs
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti
IntelArc A380 vs
AMDRadeon R9 390
IntelArc A380 vs
AMDRadeon Pro WX 7100
IntelArc A380 vs
AMDRadeon RX 460 1024SP
IntelArc A380 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
