Intel Arc A550M vs AMD FirePro W4300

Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A550M и AMD FirePro W4300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Arc A550M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 1 month(s)
• Скорость текстурирования в 5878.1 раз(а) больше: 262.4 GTexel/s vs 44.64 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 2048 vs 768
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.5 раз(а) больше: 49647 vs 11008

Причины выбрать AMD FirePro W4300

• Частота ядра примерно на 3% больше: 930 MHz vs 900 MHz
• Примерно на 20% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 60 Watt
• Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: AMD FirePro W4300

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

49647 11008

Сравнение характеристик