Intel Arc A550M vs AMD FirePro W4300

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A550M e AMD FirePro W4300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Arc A550M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 1 mês(es) depois
• 5878.1x mais taxa de preenchimento de textura: 262.4 GTexel/s vs 44.64 GTexel / s
• 2.7x mais pipelines: 2048 vs 768
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 28 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
• 4.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 49647 vs 11008

Razões para considerar o AMD FirePro W4300

• Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 900 MHz
• Cerca de 20% menos consumo de energia: 50 Watt vs 60 Watt
• 3.4x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: AMD FirePro W4300

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

49647 11008

Comparar especificações