Intel Arc A550M vs AMD FirePro W4300

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A550M y AMD FirePro W4300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A550M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 1 mes(es) después
• 5878.1 veces más la tasa de llenado de textura: 262.4 GTexel/s vs 44.64 GTexel / s
• 2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• 4.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 49647 vs 11008

Razones para considerar el AMD FirePro W4300

• Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 930 MHz vs 900 MHz
• Consumo de energía típico 20% más bajo: 50 Watt vs 60 Watt
• 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: AMD FirePro W4300

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

49647 11008

Comparar especificaciones