Intel Arc A550M vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A550M и NVIDIA GeForce GTX TITAN по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A550M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 900 MHz vs 837 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.3 раз(а) больше: 2050 MHz vs 876 MHz
- Скорость текстурирования в 1399.5 раз(а) больше: 262.4 GTexel/s vs 187.5 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
- В 4.2 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Частота памяти в 291.7 раз(а) больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 50270 vs 24530
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2022 vs 19 February 2013 |
| Частота ядра | 900 MHz vs 837 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz vs 876 MHz |
| Скорость текстурирования | 262.4 GTexel/s vs 187.5 billion / sec |
| Технологический процесс | 6 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 250 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 6.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 50270 vs 24530 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN
- Количество шейдерных процессоров на 31% больше: 2688 vs 2048
| Количество шейдерных процессоров | 2688 vs 2048 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | Intel Arc A550M | NVIDIA GeForce GTX TITAN |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 50270 | 24530 |
| PassMark - G3D Mark | 8194 | |
| PassMark - G2D Mark | 649 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Сравнение характеристик
| Intel Arc A550M | NVIDIA GeForce GTX TITAN | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.7 | Kepler |
| Кодовое имя | DG2-512 | GK110 |
| Дата выпуска | 2022 | 19 February 2013 |
| Место в рейтинге | 424 | 422 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Цена сейчас | $2,054.59 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.09 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz | 876 MHz |
| Частота ядра | 900 MHz | 837 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.397 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2688 |
| Скорость заполнения пикселей | 131.2 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 262.4 GTexel/s | 187.5 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 21700 million | 7,080 million |
| Количество конвейеров CUDA | 2688 | |
| Производительность с плавающей точкой | 4,709 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 288.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 384-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 6.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||

