Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A580 и NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A580
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1700 MHz vs 817 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 1700 MHz vs 1282 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 326.4 GTexel/s vs 153.8 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 744 vs 589
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 91409 vs 78982
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 22% больше: 2229 vs 1821
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2022 vs 12 Jan 2021 |
| Частота ядра | 1700 MHz vs 817 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1700 MHz vs 1282 MHz |
| Скорость текстурирования | 326.4 GTexel/s vs 153.8 GTexel/s |
| Технологический процесс | 6 nm vs 8 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 744 vs 589 |
| Geekbench - OpenCL | 91409 vs 78982 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2229 vs 1821 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 3840 vs 3072
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 175 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 13253 vs 11903
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 3072 |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 175 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13253 vs 11903 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel Arc A580 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 744 | 589 |
| PassMark - G3D Mark | 11903 | 13253 |
| Geekbench - OpenCL | 91409 | 78982 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2229 | 1821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 330.903 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3461.767 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.167 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 143.293 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 979.608 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 |
Сравнение характеристик
| Intel Arc A580 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.7 | Ampere |
| Кодовое имя | DG2-512 | GA106 |
| Дата выпуска | 2022 | 12 Jan 2021 |
| Место в рейтинге | 149 | 144 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1700 MHz | 1282 MHz |
| Частота ядра | 1700 MHz | 817 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 8 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.89 TFLOPS (2:1) | 9.846 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.44 TFLOPS | 9.846 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | 3840 |
| Скорость заполнения пикселей | 163.2 GPixel/s | 61.54 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 326.4 GTexel/s | 153.8 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 21700 million | 12000 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 153.8 GFLOPS (1:64) | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 192 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
