Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A580 y NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A580
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1700 MHz vs 817 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1700 MHz vs 1282 MHz
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 326.4 GTexel/s vs 153.8 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 8 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 744 vs 589
- Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 91409 vs 78982
- Alrededor de 22% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2229 vs 1821
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2022 vs 12 Jan 2021 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1700 MHz vs 817 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz vs 1282 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 326.4 GTexel/s vs 153.8 GTexel/s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 8 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 744 vs 589 |
| Geekbench - OpenCL | 91409 vs 78982 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2229 vs 1821 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 3840 vs 3072
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 175 Watt
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13253 vs 11903
| Especificaciones | |
| Pipelines | 3840 vs 3072 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 175 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 13253 vs 11903 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | Intel Arc A580 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 744 | 589 |
| PassMark - G3D Mark | 11903 | 13253 |
| Geekbench - OpenCL | 91409 | 78982 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2229 | 1821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 330.903 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3461.767 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.167 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 143.293 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 979.608 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 |
Comparar especificaciones
| Intel Arc A580 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.7 | Ampere |
| Nombre clave | DG2-512 | GA106 |
| Fecha de lanzamiento | 2022 | 12 Jan 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | 149 | 144 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz | 1282 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1700 MHz | 817 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 8 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.89 TFLOPS (2:1) | 9.846 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.44 TFLOPS | 9.846 TFLOPS |
| Pipelines | 3072 | 3840 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 163.2 GPixel/s | 61.54 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 326.4 GTexel/s | 153.8 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 60 Watt |
| Número de transistores | 21700 million | 12000 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 153.8 GFLOPS (1:64) | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | Portable Device Dependent |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 192 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
