Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc Pro A50 и NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc Pro A50
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 2000 MHz vs 1607 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 2350 MHz vs 1771 MHz
- Скорость текстурирования в 530.7 раз(а) больше: 150.4 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 16 nm
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 180 Watt
- Частота памяти в 200 раз(а) больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s
| Дата выпуска | 8 Aug 2022 vs 15 August 2016 |
| Частота ядра | 2000 MHz vs 1607 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2350 MHz vs 1771 MHz |
| Скорость текстурирования | 150.4 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 6 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 180 Watt |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 2560 vs 1024
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 68% больше: 55548 vs 33127
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1024 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 55548 vs 33127 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | Intel Arc Pro A50 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 613 | |
| PassMark - G3D Mark | 5222 | |
| Geekbench - OpenCL | 33127 | 55548 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 |
Сравнение характеристик
| Intel Arc Pro A50 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.7 | Pascal |
| Кодовое имя | DG2-128 | GP104 |
| Дата выпуска | 8 Aug 2022 | 15 August 2016 |
| Место в рейтинге | 252 | 254 |
| Цена на дату первого выпуска | $499.99 | |
| Цена сейчас | $439.99 | |
| Тип | Laptop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.70 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2350 MHz | 1771 MHz |
| Частота ядра | 2000 MHz | 1607 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,203 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.626 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.813 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2560 |
| Скорость заполнения пикселей | 75.20 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 150.4 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 180 Watt |
| Количество транзисторов | 7200 million | 7,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
| Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort 2.0 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 320 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 10 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||