Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc Pro A50 и NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Arc Pro A50

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
  • Частота ядра примерно на 24% больше: 2000 MHz vs 1607 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 2350 MHz vs 1683 MHz
  • Скорость текстурирования в 588 раз(а) больше: 150.4 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 16 nm
  • В 2.4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 180 Watt
Дата выпуска 8 Aug 2022 vs 2 November 2017
Частота ядра 2000 MHz vs 1607 MHz
Частота ядра в режиме Boost 2350 MHz vs 1683 MHz
Скорость текстурирования 150.4 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Технологический процесс 6 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 180 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

  • Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 2432 vs 1024
  • Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
  • Частота памяти в 4 раз(а) больше: 8008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 876 vs 613
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 14696 vs 5222
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 67% больше: 55424 vs 33127
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 2432 vs 1024
Максимальный размер памяти 8 GB vs 6 GB
Частота памяти 8008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 876 vs 613
PassMark - G3D Mark 14696 vs 5222
Geekbench - OpenCL 55424 vs 33127

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
613
876
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5222
14696
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33127
55424
Название Intel Arc Pro A50 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark 613 876
PassMark - G3D Mark 5222 14696
Geekbench - OpenCL 33127 55424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1471

Сравнение характеристик

Intel Arc Pro A50 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Общая информация

Архитектура Generation 12.7 Pascal
Кодовое имя DG2-128 GP104
Дата выпуска 8 Aug 2022 2 November 2017
Место в рейтинге 252 250
Цена на дату первого выпуска $399
Цена сейчас $379.99
Тип Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 44.74

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 2350 MHz 1683 MHz
Частота ядра 2000 MHz 1607 MHz
Технологический процесс 6 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,203 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.626 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.813 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1024 2432
Pixel fill rate 75.20 GPixel/s
Скорость текстурирования 150.4 GTexel/s 255.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 180 Watt
Количество транзисторов 7200 million 7,200 million
Производительность с плавающей точкой 8,186 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x mini-DisplayPort 2.0 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка G-SYNC

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 1x 8-pin
Длина 267 mm

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 192.0 GB/s 256.3 GB / s
Ширина шины памяти 64 bit 256 Bit
Частота памяти 2000 MHz, 16 Gbps effective 8008 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
VR Ready

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Arc Pro A50 с другими видеокартами

Intel Arc Pro A50 Intel
Arc Pro A50
vs NVIDIA Quadro M6000 NVIDIA
Quadro M6000
Intel Arc Pro A50 Intel
Arc Pro A50
vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile NVIDIA
Quadro M5500 Mobile
Intel Arc Pro A50 Intel
Arc Pro A50
vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1080 (Laptop)
Intel Arc Pro A50 Intel
Arc Pro A50
vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Intel Arc Pro A50 Intel
Arc Pro A50
vs NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA
Quadro RTX 3000
Intel Arc Pro A50 Intel
Arc Pro A50
vs NVIDIA GeForce GTX 1630 NVIDIA
GeForce GTX 1630