Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc Pro A50 e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc Pro A50
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 1607 MHz
- Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 2350 MHz vs 1771 MHz
- 530.7x mais taxa de preenchimento de textura: 150.4 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 16 nm
- 2.4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 180 Watt
- 200x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s
| Data de lançamento | 8 Aug 2022 vs 15 August 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz vs 1607 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2350 MHz vs 1771 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 150.4 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 180 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- 2.5x mais pipelines: 2560 vs 1024
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 68% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55548 vs 33127
| Especificações | |
| Pipelines | 2560 vs 1024 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 55548 vs 33127 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | Intel Arc Pro A50 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 613 | |
| PassMark - G3D Mark | 5222 | |
| Geekbench - OpenCL | 33127 | 55548 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 |
Comparar especificações
| Intel Arc Pro A50 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.7 | Pascal |
| Nome de código | DG2-128 | GP104 |
| Data de lançamento | 8 Aug 2022 | 15 August 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 252 | 254 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499.99 | |
| Preço agora | $439.99 | |
| Tipo | Laptop | |
| Custo-benefício (0-100) | 43.70 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2350 MHz | 1771 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz | 1607 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,203 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.626 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.813 TFLOPS | |
| Pipelines | 1024 | 2560 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 75.20 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 150.4 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 180 Watt |
| Contagem de transistores | 7200 million | 7,200 million |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 9,068 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort 2.0 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 320 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 10 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
| VR Ready | ||