Intel Iris Graphics 540 vs NVIDIA GeForce GTX 560M
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 540 и NVIDIA GeForce GTX 560M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Graphics 540
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 1259 vs 1245
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 323 vs 260
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 33% больше: 6284 vs 4723
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 2308 vs 1857
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 2308 vs 1857
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2015 vs 30 May 2011 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1259 vs 1245 |
PassMark - G2D Mark | 323 vs 260 |
Geekbench - OpenCL | 6284 vs 4723 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 vs 1857 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560M
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 775 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 192 vs 48
- Максимальный размер памяти больше в 24 раз(а): 1536 MB vs 64 MB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 3275 vs 1237
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3341 vs 3158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 3275 vs 1237
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3341 vs 3158
Характеристики | |
Частота ядра | 775 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 48 |
Максимальный размер памяти | 1536 MB vs 64 MB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 vs 1237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 3158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 vs 1237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 3158 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Graphics 540 | NVIDIA GeForce GTX 560M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1259 | 1245 |
PassMark - G2D Mark | 323 | 260 |
Geekbench - OpenCL | 6284 | 4723 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 | 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1237 | 3275 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | 3341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 | 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1237 | 3275 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | 3341 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.598 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 404.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.123 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Graphics 540 | NVIDIA GeForce GTX 560M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Skylake GT3e | GF116 |
Дата выпуска | 1 September 2015 | 30 May 2011 |
Место в рейтинге | 1057 | 1150 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 775 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 192 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 1,170 million |
Количество конвейеров CUDA | 192 | |
Производительность с плавающей точкой | 595.2 gflops | |
Скорость текстурирования | 24.8 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 64 MB | 1536 MB |
Тип памяти | eDRAM | GDDR5 |
Разделяемая память | 1 | 0 |
Частота памяти | 1250 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |