Intel Iris Graphics 540 vs NVIDIA GeForce GTX 560M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 540 e NVIDIA GeForce GTX 560M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Graphics 540
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1259 vs 1245
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 323 vs 260
- Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6284 vs 4723
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 vs 1857
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 vs 1857
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 30 May 2011 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1259 vs 1245 |
PassMark - G2D Mark | 323 vs 260 |
Geekbench - OpenCL | 6284 vs 4723 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 vs 1857 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560M
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 300 MHz
- 4x mais pipelines: 192 vs 48
- 24x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 64 MB
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 1237
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 3158
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 1237
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 3158
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 192 vs 48 |
Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 64 MB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 vs 1237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 3158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 vs 1237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 3158 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Graphics 540 | NVIDIA GeForce GTX 560M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1259 | 1245 |
PassMark - G2D Mark | 323 | 260 |
Geekbench - OpenCL | 6284 | 4723 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 | 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1237 | 3275 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | 3341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 | 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1237 | 3275 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | 3341 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.598 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 404.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.123 |
Comparar especificações
Intel Iris Graphics 540 | NVIDIA GeForce GTX 560M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Skylake GT3e | GF116 |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 30 May 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1057 | 1150 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 775 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 192 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 1,170 million |
Núcleos CUDA | 192 | |
Desempenho de ponto flutuante | 595.2 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 24.8 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 2-way | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 64 MB | 1536 MB |
Tipo de memória | eDRAM | GDDR5 |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |