Intel Iris Graphics 540 versus NVIDIA GeForce GTX 560M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 540 and NVIDIA GeForce GTX 560M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 540

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1259 versus 1245
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 323 versus 260
  • Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6284 versus 4723
  • Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 versus 1857
  • Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 versus 1857
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 30 May 2011
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1259 versus 1245
PassMark - G2D Mark 323 versus 260
Geekbench - OpenCL 6284 versus 4723
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2308 versus 1857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2308 versus 1857

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560M

  • 2.6x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 300 MHz
  • 4x plus de pipelines: 192 versus 48
  • 24x plus de taille maximale de mémoire : 1536 MB versus 64 MB
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 versus 1237
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 versus 3158
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 versus 1237
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 versus 3158
Caractéristiques
Vitesse du noyau 775 MHz versus 300 MHz
Pipelines 192 versus 48
Taille de mémore maximale 1536 MB versus 64 MB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3275 versus 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 versus 3158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3275 versus 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 versus 3158

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1259
1245
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
323
260
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6284
4723
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2308
1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1237
3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3158
3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2308
1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1237
3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3158
3341
Nom Intel Iris Graphics 540 NVIDIA GeForce GTX 560M
PassMark - G3D Mark 1259 1245
PassMark - G2D Mark 323 260
Geekbench - OpenCL 6284 4723
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2308 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1237 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2308 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1237 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 3341
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.123

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Graphics 540 NVIDIA GeForce GTX 560M

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Fermi 2.0
Nom de code Skylake GT3e GF116
Date de sortie 1 September 2015 30 May 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1057 1150
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 775 MHz
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 48 192
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 75 Watt
Compte de transistor 189 million 1,170 million
Noyaux CUDA 192
Performance á point flottant 595.2 gflops
Taux de remplissage de la texture 24.8 billion / sec

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Soutien de bus PCI-E 2.0
Taille du laptop large
Options SLI 2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 64 MB 1536 MB
Genre de mémoire eDRAM GDDR5
Mémoire partagé 1 0
Vitesse de mémoire 1250 MHz

Technologies

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus