Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA GRID K280Q
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и NVIDIA GRID K280Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
- В 9 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 3714 vs 1312
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 3714 vs 1312
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 May 2019 vs 28 June 2013 |
| Технологический процесс | 10 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 225 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 1312 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 1312 |
Причины выбрать NVIDIA GRID K280Q
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 745 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 24 раз(а) больше: 1536 vs 64
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 75% больше: 6555 vs 3751
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 75% больше: 6555 vs 3751
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3562 vs 3353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3562 vs 3353
| Характеристики | |
| Частота ядра | 745 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 64 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6555 vs 3751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6555 vs 3751 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3562 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3562 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA GRID K280Q
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA GRID K280Q |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 6555 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 6555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 1312 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 1312 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3562 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3562 |
| PassMark - G3D Mark | 2840 | |
| PassMark - G2D Mark | 371 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA GRID K280Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Kepler |
| Кодовое имя | Ice Lake G7 Gen. 11 | GK104 |
| Дата выпуска | 28 May 2019 | 28 June 2013 |
| Место в рейтинге | 670 | 541 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $1,875 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 745 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 64 | 1536 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 225 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 2,289 gflops | |
| Скорость текстурирования | 95.36 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 3,540 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
| Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | Yes | |
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 5000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) с другими видеокартами
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X1550
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon HD 7610M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAQuadro M600M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Pro 455
