Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA GRID K280Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y NVIDIA GRID K280Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
- 9 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 225 Watt
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 1312
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 1312
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 vs 28 June 2013 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 225 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 1312 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 1312 |
Razones para considerar el NVIDIA GRID K280Q
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 745 MHz vs 300 MHz
- 24 veces más pipelines: 1536 vs 64
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6555 vs 3751
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6555 vs 3751
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3562 vs 3353
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3562 vs 3353
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 1536 vs 64 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6555 vs 3751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6555 vs 3751 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3562 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3562 vs 3353 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA GRID K280Q
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA GRID K280Q |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 6555 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 6555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 1312 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 1312 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3562 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3562 |
| PassMark - G3D Mark | 2840 | |
| PassMark - G2D Mark | 371 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA GRID K280Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Kepler |
| Nombre clave | Ice Lake G7 Gen. 11 | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 | 28 June 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 670 | 541 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,875 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 745 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Pipelines | 64 | 1536 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 225 Watt |
| Desempeño de punto flotante | 2,289 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 95.36 GTexel / s | |
| Número de transistores | 3,540 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
| Tipo de memoria | DDR4 | GDDR5 |
| Memoria compartida | Yes | |
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) con otros
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X1550
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon HD 7610M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAQuadro M600M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Pro 455
