Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon Pro 455
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и AMD Radeon Pro 455 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3714 vs 1762
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3714 vs 1762
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 May 2019 vs 30 October 2016 |
| Технологический процесс | 10 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 1762 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 1762 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 455
- Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 855 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 768 vs 64
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 4146 vs 3751
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 4146 vs 3751
| Характеристики | |
| Частота ядра | 855 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 64 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4146 vs 3751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4146 vs 3751 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon Pro 455
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon Pro 455 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 4146 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 4146 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 1762 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 1762 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
| PassMark - G3D Mark | 3113 | |
| PassMark - G2D Mark | 705 | |
| Geekbench - OpenCL | 11291 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.484 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 573.646 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.793 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.673 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon Pro 455 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Ice Lake G7 Gen. 11 | Baffin |
| Дата выпуска | 28 May 2019 | 30 October 2016 |
| Место в рейтинге | 670 | 671 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 855 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 14 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 64 | 768 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 1,313 gflops | |
| Скорость текстурирования | 41.04 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 3,000 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | Yes | 0 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 81.28 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 5080 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0 | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) с другими видеокартами
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X1550
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon HD 7610M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAQuadro M600M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Pro 455
