Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI Radeon HD 2900 GT
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 580 и ATI Radeon HD 2900 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 580
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 80 nm
- В 10 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 256 раз(а): 64 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.8 раз(а) больше: 1978 vs 292
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 361 vs 344
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 27% больше: 3355 vs 2648
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 27% больше: 3355 vs 2648
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2015 vs 6 November 2007 |
Технологический процесс | 14 nm vs 80 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 64 GB vs 256 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1978 vs 292 |
PassMark - G2D Mark | 361 vs 344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 2648 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 2648 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 2900 GT
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 601 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 240 vs 72
Частота ядра | 601 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 240 vs 72 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI Radeon HD 2900 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1978 | 292 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 344 |
Geekbench - OpenCL | 8776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 2648 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 2648 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI Radeon HD 2900 GT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Skylake GT4e | R600 |
Дата выпуска | 1 September 2015 | 6 November 2007 |
Место в рейтинге | 993 | 777 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 601 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 72 | 240 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 720 million |
Производительность с плавающей точкой | 288.48 gflops | |
Скорость текстурирования | 7.21 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 64 GB | 256 MB |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR3 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |