AMD Radeon 535 Mobile vs Intel Iris Pro Graphics 580

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 535 Mobile и Intel Iris Pro Graphics 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 535 Mobile

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
  • Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 730 MHz vs 300 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1024 MHz vs 1000 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 384 vs 72
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 44% больше: 2405 vs 1668
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 44% больше: 2405 vs 1668
Характеристики
Дата выпуска 18 April 2017 vs 1 September 2015
Частота ядра 730 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1024 MHz vs 1000 MHz
Количество шейдерных процессоров 384 vs 72
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2405 vs 1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2405 vs 1668

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 580

  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 64 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 87% больше: 361 vs 193
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 85% больше: 1978 vs 1071
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 38% больше: 8759 vs 6339
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 2846 vs 2343
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 2846 vs 2343
Характеристики
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Максимальный размер памяти 64 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 361 vs 193
PassMark - G3D Mark 1978 vs 1071
Geekbench - OpenCL 8759 vs 6339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2846 vs 2343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2846 vs 2343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3346

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
361
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1071
1978
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6339
8759
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2343
2846
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2343
2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2405
1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2405
1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3355
Название AMD Radeon 535 Mobile Intel Iris Pro Graphics 580
PassMark - G2D Mark 193 361
PassMark - G3D Mark 1071 1978
Geekbench - OpenCL 6339 8759
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2343 2846
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2343 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2405 1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2405 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.077

Сравнение характеристик

AMD Radeon 535 Mobile Intel Iris Pro Graphics 580

Общая информация

Архитектура GCN 3.0 Generation 9.0
Кодовое имя Topaz Skylake GT4e
Дизайн Radeon 500 Series
Дата выпуска 18 April 2017 1 September 2015
Место в рейтинге 992 993
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1024 MHz 1000 MHz
Количество конвейеров Compute 6
Частота ядра 730 MHz 300 MHz
Производительность с плавающей точкой 784.1 gflops
Технологический процесс 28 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 384 72
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 384
Скорость текстурирования 24.60 GTexel/s
Texture Units 24
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 834 M 189 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 64 GB
Пропускная способность памяти 48 GB/s
Ширина шины памяти 64 bit
Частота памяти 4500 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Разделяемая память 1

Поддержка технологий

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon 535 Mobile с другими видеокартами

AMD Radeon 535 Mobile AMD
Radeon 535 Mobile
vs NVIDIA GeForce4 MX 460 NVIDIA
GeForce4 MX 460
AMD Radeon 535 Mobile AMD
Radeon 535 Mobile
vs ATI Radeon 9500 ATI
Radeon 9500
AMD Radeon 535 Mobile AMD
Radeon 535 Mobile
vs AMD FirePro M5950 AMD
FirePro M5950
AMD Radeon 535 Mobile AMD
Radeon 535 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM NVIDIA
GeForce GTX 745 OEM
AMD Radeon 535 Mobile AMD
Radeon 535 Mobile
vs Intel Iris Pro Graphics 580 Intel
Iris Pro Graphics 580
AMD Radeon 535 Mobile AMD
Radeon 535 Mobile
vs Intel Arc A350M Intel
Arc A350M