Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon R7 260X

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics P580 и AMD Radeon R7 260X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P580

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 7.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 115 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 64 GB vs 4 GB
Дата выпуска 1 September 2015 vs 8 October 2013
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 115 Watt
Максимальный размер памяти 64 GB vs 4 GB

Причины выбрать AMD Radeon R7 260X

  • Количество шейдерных процессоров в 12.4 раз(а) больше: 896 vs 72
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 3183 vs 2231
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 521 vs 509
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3485 vs 1671
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3485 vs 1671
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3358 vs 3175
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3358 vs 3175
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 896 vs 72
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3183 vs 2231
PassMark - G2D Mark 521 vs 509
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3485 vs 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3485 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3175

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: AMD Radeon R7 260X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2231
3183
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
509
521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1671
3485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1671
3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3175
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3175
3358
Название Intel Iris Pro Graphics P580 AMD Radeon R7 260X
PassMark - G3D Mark 2231 3183
PassMark - G2D Mark 509 521
Geekbench - OpenCL 10003
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1671 3485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1671 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3175 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3175 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3845
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3845
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1481

Сравнение характеристик

Intel Iris Pro Graphics P580 AMD Radeon R7 260X

Общая информация

Архитектура Generation 9.0 GCN 2.0
Кодовое имя Skylake GT4e Bonaire
Дата выпуска 1 September 2015 8 October 2013
Место в рейтинге 665 638
Тип Laptop Desktop
Дизайн AMD Radeon R7 200 Series
Цена на дату первого выпуска $139
Цена сейчас $239
Соотношение цена/производительность (0-100) 17.15

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz 1000 MHz
Частота ядра 300 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 72 896
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 115 Watt
Количество транзисторов 189 million 2,080 million
Производительность с плавающей точкой 1,971 gflops
Stream Processors 896
Скорость текстурирования 61.6 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Шина PCIe 3.0
Длина 170 mm
Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5

Память

Максимальный размер памяти 64 GB 4 GB
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Разделяемая память 1
Пропускная способность памяти 104 GB/s
Ширина шины памяти 128 Bit

Поддержка технологий

Quick Sync
AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Pro Graphics P580 с другими видеокартами

Intel Iris Pro Graphics P580 Intel
Iris Pro Graphics P580
vs NVIDIA GeForce PCX 5900 NVIDIA
GeForce PCX 5900
Intel Iris Pro Graphics P580 Intel
Iris Pro Graphics P580
vs NVIDIA GeForce 7150 + nForce 630i NVIDIA
GeForce 7150 + nForce 630i
Intel Iris Pro Graphics P580 Intel
Iris Pro Graphics P580
vs AMD Radeon HD 7610M AMD
Radeon HD 7610M
Intel Iris Pro Graphics P580 Intel
Iris Pro Graphics P580
vs AMD FirePro D500 AMD
FirePro D500
Intel Iris Pro Graphics P580 Intel
Iris Pro Graphics P580
vs AMD Radeon RX Vega 8 Mobile AMD
Radeon RX Vega 8 Mobile
Intel Iris Pro Graphics P580 Intel
Iris Pro Graphics P580
vs Intel UHD Graphics 730 Intel
UHD Graphics 730