Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon HD 7550M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и AMD Radeon HD 7550M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost в 2 раз(а) больше: 1100 MHz vs 550 MHz
• Скорость текстурирования в 4400 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 12 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 40 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.7 раз(а) больше: 2666 vs 465
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 11991 vs 5371

Причины выбрать AMD Radeon HD 7550M

• Частота ядра примерно на 50% больше: 450 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 4% больше: 400 vs 384
• Примерно на 7% меньше энергопотребление: 14 Watt vs 15 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 403 vs 383

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2666 465
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 403
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11991 5371

Сравнение характеристик