Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon HD 7970M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и AMD Radeon HD 7970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 4 month(s)
• Скорость текстурирования в 776.5 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 68 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
• В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 56% больше: 79.859 vs 51.181
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 1137.615 vs 1121.002
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 5609 vs 5094
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3339
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 5609 vs 5094
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3339

Причины выбрать AMD Radeon HD 7970M

• Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 850 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 1280 vs 384
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 3569 vs 2666
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 496 vs 383
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 44% больше: 17210 vs 11991
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 17% больше: 5.355 vs 4.569
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 32% больше: 81.527 vs 61.688
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 33% больше: 256.99 vs 192.566

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2666 3569
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 496
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11991 17210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.615 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.569 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.688 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	192.566 256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3339

Сравнение характеристик