Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon HD 7970M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и AMD Radeon HD 7970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 4 month(s)
  • Скорость текстурирования в 776.5 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 68 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
  • В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 56% больше: 79.859 vs 51.181
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 1138.276 vs 1121.002
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 5609 vs 5094
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3339
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 5609 vs 5094
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3339
Характеристики
Дата выпуска 2 Sep 2020 vs 24 April 2012
Скорость текстурирования 52.80 GTexel/s vs 68 GTexel / s
Технологический процесс 10 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 100 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 vs 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1138.276 vs 1121.002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 vs 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 vs 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3339

Причины выбрать AMD Radeon HD 7970M

  • Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 850 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 1280 vs 384
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 3847 vs 2687
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 550 vs 354
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 84% больше: 22410 vs 12204
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 17% больше: 5.355 vs 4.596
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 32% больше: 81.527 vs 61.742
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 33% больше: 256.99 vs 193.829
Характеристики
Частота ядра 850 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 1280 vs 384
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3847 vs 2687
PassMark - G2D Mark 550 vs 354
Geekbench - OpenCL 22410 vs 12204
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.355 vs 4.596
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.527 vs 61.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 256.99 vs 193.829

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon HD 7970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2687
3847
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
354
550
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12204
22410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.859
51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1138.276
1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.596
5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.742
81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
193.829
256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3339
Название Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon HD 7970M
PassMark - G3D Mark 2687 3847
PassMark - G2D Mark 354 550
Geekbench - OpenCL 12204 22410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1138.276 1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.596 5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.742 81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.829 256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon HD 7970M

Общая информация

Архитектура Generation 12.0 GCN 1.0
Кодовое имя Tiger Lake GT1 Wimbledon
Дата выпуска 2 Sep 2020 24 April 2012
Место в рейтинге 622 566
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz
Количество конвейеров Compute 48
Частота ядра 300 MHz 850 MHz
Технологический процесс 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 384 1280
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Скорость текстурирования 52.80 GTexel/s 68 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 100 Watt
Производительность с плавающей точкой 2,176 gflops
Количество транзисторов 2,800 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Ширина IGP
Размер ноутбука large
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 153.6 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit
Частота памяти 4800 MHz
Тип памяти GDDR5
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Xe Graphics G4 с другими видеокартами

Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs ATI Radeon X800 XT ATI
Radeon X800 XT
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs ATI Radeon X800 XL ATI
Radeon X800 XL
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs NVIDIA GeForce Go 7900 GTX NVIDIA
GeForce Go 7900 GTX
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition NVIDIA
GeForce GTX 775M Mac Edition
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs AMD Radeon Pro 560 AMD
Radeon Pro 560
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs AMD Radeon RX Vega M GL AMD
Radeon RX Vega M GL