Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon Pro WX 4100

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и AMD Radeon Pro WX 4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
• Скорость текстурирования в 687 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 76.86 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 45% больше: 79.859 vs 55.077
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 37% больше: 1138.276 vs 830.773
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 4.596 vs 4.132
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 5609 vs 5431
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 3708 vs 1123
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 3356 vs 2678
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 5609 vs 5431
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 3708 vs 1123
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 3356 vs 2678

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4100

• Частота ядра в 3.8 раз(а) больше: 1125 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1201 MHz vs 1100 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1024 vs 384
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 3718 vs 2687
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 85% больше: 656 vs 354
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 17711 vs 12203
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 34% больше: 82.584 vs 61.742
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 225.985 vs 193.829

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2687 3718
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 656
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12203 17711
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1138.276 830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.596 4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.742 82.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	193.829 225.985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 2678

Сравнение характеристик