Intel Iris Xe Graphics G4 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и ATI Radeon X800 GTO AGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 14 year(s) 11 month(s)
• Скорость текстурирования в 11000 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 110 nm
• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 49 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 23.4 раз(а) больше: 2688 vs 115
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 354 vs 162

Причины выбрать ATI Radeon X800 GTO AGP

• Частота ядра примерно на 33% больше: 400 MHz vs 300 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: ATI Radeon X800 GTO AGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2688 115
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 162

Сравнение характеристик