Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon RX 540 OEM

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и AMD Radeon RX 540 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G4

AMD Radeon RX 540 OEM

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
Скорость текстурирования на 35% больше: 52.80 GTexel/s vs 39.01 GTexel/s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 2688 vs 1857
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 12203 vs 9416
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 61% больше: 3708 vs 2296
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 61% больше: 3708 vs 2296

Характеристики
Дата выпуска	2 Sep 2020 vs 18 April 2017
Скорость текстурирования	52.80 GTexel/s vs 39.01 GTexel/s
Технологический процесс	10 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2688 vs 1857
Geekbench - OpenCL	12203 vs 9416
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 2296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 2296

Причины выбрать AMD Radeon RX 540 OEM

Частота ядра в 4.1 раз(а) больше: 1219 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1219 MHz vs 1100 MHz
Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 368 vs 354

Характеристики
Частота ядра	1219 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1219 MHz vs 1100 MHz
Количество шейдерных процессоров	512 vs 384
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	368 vs 354

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon RX 540 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2688

1857

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

354

368

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12203

9416

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

2296

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

2296

Название	Intel Iris Xe Graphics G4	AMD Radeon RX 540 OEM
PassMark - G3D Mark	2688	1857
PassMark - G2D Mark	354	368
Geekbench - OpenCL	12203	9416
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1138.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.596
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	193.829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	2296
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	2296
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356

Сравнение характеристик

	Intel Iris Xe Graphics G4	AMD Radeon RX 540 OEM
Общая информация
Архитектура	Generation 12.0	GCN 3.0
Кодовое имя	Tiger Lake GT1	Cape Verde
Дата выпуска	2 Sep 2020	18 April 2017
Место в рейтинге	621	623
Тип	Laptop	Laptop
Дизайн		Radeon RX 500 Series
Поколение GCN		3rd Gen
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1100 MHz	1219 MHz
Количество конвейеров Compute	48	8
Частота ядра	300 MHz	1219 MHz
Технологический процесс	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	384	512
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s	19.50 GP/s
Скорость текстурирования	52.80 GTexel/s	39.01 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	65 Watt
Производительность с плавающей точкой		1.2 TFLOPs
Render output units		16
Stream Processors		512
Texture Units		32
Количество транзисторов		1,500 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Ширина	IGP
Дополнительные разъемы питания		1x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти		4 GB
Пропускная способность памяти		96 GB/s
Ширина шины памяти		128 bit
Частота памяти		6000 MHz
Тип памяти		GDDR5
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
Enduro
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)