Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon RX 540 OEM
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и AMD Radeon RX 540 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования на 35% больше: 52.80 GTexel/s vs 39.01 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 2686 vs 1896
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 371 vs 361
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 12010 vs 9416
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 61% больше: 3708 vs 2296
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 61% больше: 3708 vs 2296
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 Sep 2020 vs 18 April 2017 |
Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s vs 39.01 GTexel/s |
Технологический процесс | 10 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2686 vs 1896 |
PassMark - G2D Mark | 371 vs 361 |
Geekbench - OpenCL | 12010 vs 9416 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 2296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 2296 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 540 OEM
- Частота ядра в 4.1 раз(а) больше: 1219 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1219 MHz vs 1100 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
Частота ядра | 1219 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz vs 1100 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon RX 540 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon RX 540 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2686 | 1896 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 361 |
Geekbench - OpenCL | 12010 | 9416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1136.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.715 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.592 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 2296 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 2296 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon RX 540 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Tiger Lake GT1 | Cape Verde |
Дата выпуска | 2 Sep 2020 | 18 April 2017 |
Место в рейтинге | 626 | 627 |
Тип | Laptop | Laptop |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 3rd Gen | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1219 MHz |
Количество конвейеров Compute | 48 | 8 |
Частота ядра | 300 MHz | 1219 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | 19.50 GP/s |
Скорость текстурирования | 52.80 GTexel/s | 39.01 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Texture Units | 32 | |
Количество транзисторов | 1,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Ширина | IGP | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 96 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 6000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |