Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon R9 M280X
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics MAX и AMD Radeon R9 M280X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics MAX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования в 1414.3 раз(а) больше: 79.20 GTexel/s vs 56 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 311 vs 247
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 1972 vs 814
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 Oct 2020 vs 5 February 2015 |
Скорость текстурирования | 79.20 GTexel/s vs 56 GTexel / s |
Технологический процесс | 10 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 311 vs 247 |
PassMark - G3D Mark | 1972 vs 814 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M280X
- Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 1000 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 896 vs 768
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 41708 vs 14127
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3713 vs 3462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3713 vs 3462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3358 vs 3214
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3358 vs 3214
Характеристики | |
Частота ядра | 1000 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 768 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 41708 vs 14127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3214 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon R9 M280X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon R9 M280X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14127 | 41708 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3358 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 247 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 814 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon R9 M280X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | DG1 | Saturn |
Дата выпуска | 31 Oct 2020 | 5 February 2015 |
Место в рейтинге | 520 | 659 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 96 | |
Частота ядра | 300 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 896 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 79.20 GTexel/s | 56 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | |
Производительность с плавающей точкой | 1,792 gflops | |
Количество транзисторов | 2,080 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Ширина | IGP | |
Шина | Not Listed | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenCL | 2.1 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 68.26 GB/s | 88 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | |
Тип памяти | LPDDR4X | Not Listed |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |