Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon R9 M280X
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e AMD Radeon R9 M280X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 1414.3x mais taxa de preenchimento de textura: 79.20 GTexel/s vs 56 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 311 vs 247
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1972 vs 814
Especificações | |
Data de lançamento | 31 Oct 2020 vs 5 February 2015 |
Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s vs 56 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 311 vs 247 |
PassMark - G3D Mark | 1972 vs 814 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M280X
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 17% mais pipelines: 896 vs 768
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41708 vs 14127
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3462
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3462
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3214
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3214
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 896 vs 768 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 41708 vs 14127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3214 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon R9 M280X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon R9 M280X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14127 | 41708 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3358 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 247 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 814 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon R9 M280X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.1 | GCN 2.0 |
Nome de código | DG1 | Saturn |
Data de lançamento | 31 Oct 2020 | 5 February 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 520 | 659 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | |
Unidades do Compute | 96 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 896 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s | 56 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,792 gflops | |
Contagem de transistores | 2,080 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Largura | IGP | |
Barramento de suporte | Not Listed | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenCL | 2.1 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 68.26 GB/s | 88 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | |
Velocidade do clock da memória | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | |
Tipo de memória | LPDDR4X | Not Listed |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |