Intel UHD Graphics 710 vs NVIDIA Quadro M2000M

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 710 и NVIDIA Quadro M2000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 710

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1300 MHz vs 1098 MHz
• Скорость текстурирования в 236.8 раз(а) больше: 10.40 GTexel/s vs 43.92 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
• В 3.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 55 Watt

Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000M

• Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1029 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 640 vs 128
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 338 vs 315
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 3450 vs 1084
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 8148 vs 3481

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	315 338
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1084 3450
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3481 8148

Сравнение характеристик