Intel UHD Graphics 710 vs NVIDIA GeForce GTX 870M
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 710 и NVIDIA GeForce GTX 870M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 710
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1300 MHz vs 967 MHz
- Скорость текстурирования в 96 раз(а) больше: 10.40 GTexel/s vs 108.3 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
- В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 317 vs 279
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 12 March 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 967 MHz |
| Скорость текстурирования | 10.40 GTexel/s vs 108.3 GTexel / s |
| Технологический процесс | 10 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 317 vs 279 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 870M
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 941 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 10.5 раз(а) больше: 1344 vs 128
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 3496 vs 1085
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.7 раз(а) больше: 12751 vs 3485
| Характеристики | |
| Частота ядра | 941 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 128 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3496 vs 1085 |
| Geekbench - OpenCL | 12751 vs 3485 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 870M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 317 | 279 |
| PassMark - G3D Mark | 1085 | 3496 |
| Geekbench - OpenCL | 3485 | 12751 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GTX 870M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.2 | Kepler |
| Кодовое имя | Alder Lake GT1 | GK104 |
| Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 12 March 2014 |
| Место в рейтинге | 714 | 717 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 967 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 16 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 941 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 128 | 1344 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 10.40 GTexel/s | 108.3 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,599 gflops | |
| Количество транзисторов | 3,540 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 3 GB | |
| Пропускная способность памяти | 120.0 GB / s | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 710 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAGeForce 6700 XL
IntelUHD Graphics 710 vs
ATIRadeon X1050
IntelUHD Graphics 710 vs
ATIMobility Radeon X2300 HD
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAGeForce GTX 870M
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAQuadro M2000M
IntelUHD Graphics 710 vs
AMDRadeon Pro 555
