Intel UHD Graphics 710 versus NVIDIA Quadro M2000M
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 710 and NVIDIA Quadro M2000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 710
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
- Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1098 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.40 GTexel/s versus 43.92 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 55 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 3 December 2015 |
Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 1098 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 10.40 GTexel/s versus 43.92 GTexel / s |
Processus de fabrication | 10 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 55 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000M
- 3.4x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 300 MHz
- 5x plus de pipelines: 640 versus 128
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 338 versus 315
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3450 versus 1084
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8148 versus 3481
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1029 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 640 versus 128 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 338 versus 315 |
PassMark - G3D Mark | 3450 versus 1084 |
Geekbench - OpenCL | 8148 versus 3481 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA Quadro M2000M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 315 | 338 |
PassMark - G3D Mark | 1084 | 3450 |
Geekbench - OpenCL | 3481 | 8148 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 782.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.5 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 172.896 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA Quadro M2000M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.2 | Maxwell |
Nom de code | Alder Lake GT1 | GM107 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 3 December 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 715 | 717 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 1098 MHz |
Unités de Compute | 16 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1029 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 640 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 10.40 GTexel/s | 43.92 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Performance á point flottant | 1,405 gflops | |
Compte de transistor | 1,870 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | 5.0 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 80 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |